Je suis très déçu du travail du défenseur du Canadien P.K Subban. Je suis peut-être déçu parce que je m'attendais à une bonne saison pour P.K, mais bref, les résultats ne sont pas là. Il a récolté 19 points cette saison, dont 3 buts seulement en plus d'avoir une fiche de -1. Il a passé 53 minutes sur le banc des punitions en plus de marquer qu'une seule fois en avantage numérique. En plus de cette fiche, selon moi décevante, P.K Subban a multiplié les erreurs cette saison. Il a donné la rondelle à ses adversaires plus d'une fois, et des fois, au cours d'un même match. Résultat de tout cela, il est obligé d'accrocher ou de faire trébucher son adversaire pour que celui-ci n'arrive pas à marquer. Résultat: il passe les deux minutes suivantes au cacho. Je peux comprendre qu'il a de la pression, qu'il n'a que 23 ans et qu'il en est seulement à sa deuxième saison dans la LNH. Toutefois, s'il n'est pas encore près à cent %, pourquoi ne pas lui donner moins de responsabilités?
Peut-être la faute de l'entraîneur?
Selon moi, l'entraîneur a sa part de torts dans tout ça, à cause de la façon dont il utilise P.K. P.K est un jeune défenseur surutilisé qui n'a pas encore acquis la maturité nécessaire pour jouer autant de minute qu'un gars comme Josh Gorges. Mais, en plus de ses propres torts et des torts de son entraîneur, je crois qu'il faudrait aussi regarder plus haut. Haut comme dans la loge de Pierre Gauthier au centre Bell. Gauthier croyait et nous avait fait croire, ou plutôt rêver, que Andrei Markov reviendrait au jeu au mois de novembre. Par la suite, c'était décembre, fin janvier et maintenant il ne dit plus rien à part: Monsieur Markov va très bien! Nous, partisans, nous foutons carrément que Markov aille bien ou non, nous, on veut juste le voir sur la glace! Et, s' il n'est pas présent, on veut voir d'autres défenseurs de qualité sur la patinoire. En ce moment, on a droit à seulement deux bons défenseurs, soit Hal Gill et Josh Gorges. Donc, nous devrions apprendre à Pierre Gauthier la si célèbre phrase: vaut mieux prévenir que guérir...
Échanger Subban, est-ce une option?
Bien sûr que c'est une option et qu'il pourrait être échangé, mais ce qui compte, ce n'est pas de s'en débarasser, c'est d'avoir quelque chose de bon en retour. P.K Subban n'est quand même pas Scott Gomez. Ce que je veux dire, c'est qu'il vaut quelque chose! Je sais que l'attaquant des Blue Jackets de Columbus, Jeff Carter, est présentement sur le marché des transferts. En plus, Carter serait un choix intéressant, car c'est un gros et assez robuste attaquant qui pourrait aller prêter main forte à Erik Cole, Max Pacioretty et René Bourque. Mais, pairaitraît-il que Carter a éprouvé certains problèmes hors de la patinoire et une vieille rumeur dirait qu'il a été sortie de Philadelphie pour ça...
J'espère de tout coeur que, si le Canadien le garde dans son alignement, je ne devrai pas l'appeler
P.K Sul-Banc!
Et vous, que feriez-vous pour régler le problème Subban?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire